la yoo來喲圍裙*帽子*真皮*帆布包

這是我們最新設計的肩背手拿兩用包,

真牛皮,特製防水防塵帆布,手縫,台灣製造,

內裡設計1+1夾層,還有流蘇造型.

在韓貨店看到一個類似的手拿包,塑膠合成皮,沒有夾層,沒有特殊功能,

大陸大量製造,設計是最普通的長方形,唯一賣點是”韓貨”,

而她的價格竟然跟我們的一樣.

這樣一比較,大家就知道我們的利潤有多低,而”韓貨”利潤有多高,

他們的利潤不只是台灣的零售店,還要分給韓國東大門批發店,大陸工廠,韓版設計廠…等等.

你買到的韓貨,把利潤分給這些廠商之後,成本大概是售價的十分之一,或甚至不到.

但因為它叫做”韓貨”,因此在台灣追求時尚流行者的眼中,

是值得花錢買的,因為你穿著韓貨,就表示走在流行尖端.

諷刺的是,他們賣的數量也許是我們的一萬倍.獲利可能是我們的十萬倍.

消費者並沒有錯,因為她們絕對有權利選擇自己喜歡的東西,

用自己覺得值得的價格購買.

那麼以上看來不合理的邏輯,錯的是誰?

嚴格來說,沒有人錯,只是有人做對了,而這個人,叫做”韓國政府”.

在台灣政府開始成立文化部,重視文創產業之前十年,韓國政府就已經開始大力扶植電影業.時尚業.流行文化產業,而且他們的邏輯十分正確:

1.      用電視/電影/音樂捧出超級韓流巨星
2.      透過影視音樂巨星行銷韓貨的時尚流行,隨著韓國明星超越了日本明星以前在亞洲的地位,韓貨時尚也順理成章躍上第一線,打敗日本流行,成為青少年少女的最愛
3.      透過韓貨的大量製造批發,從韓劇/韓星演唱會一路賺到成衣產業

台灣的文化部剛成立,龍應台部長每天被媒體追著她的儀態/穿著/便當…,

搞得醜聞比政績重要…文人最好滾回去寫文章…

但是請問,媒體除了罵人之外,

是不是可以提出一些比龍部長更有建樹的意見與執行方案?

是不是可以多報導一些台灣的文創與流行,讓”台貨”也有紅向亞洲的一天?

是不是可以讓台灣明星開始提倡台灣時尚,而非每天去大陸開演唱會賺錢?

台灣很小,如果政府體系不變聰明,媒體持續無腦,那麼就算巴菲特來當總統,台灣經濟也只會持續沉淪…